Medical odniesienia praktyce, mówiąc wprost, są normy ilościowe lub odniesienia przez których inni mogą być zmierzone i / lub uznanym. Korzystanie z wzorców jest powszechną praktyką przez Grupa Fox podczas prowadzenia Medycznych Practice . Często zachęca do korzystania z praktyk wzorców jako skuteczne narzędzie monitorowania. Jednak wiedząc, co odniesienia do użytku, i jak interpretować praktyce wydajność w stosunku do ustalonych celów i norm jest nasze wieloletnie doświadczenie w działalności biznesowej opieki zdrowotnej może wszystko.
Testy medyczne Practice mieć różne
Formalne kryteria mogą być przydatne miary do oceny praktyki, jak również monitorowanie jego bieżącej wydajności. Mogą one zapewnić nie tylko cele, ale mogą być użyte jako punkty odniesienia, które ułatwiają rozpoznać, kiedy wydajność jest przejście od norm (dobre lub złe) ... wywołują potrzebę, aby określić przyczynę i podjąć odpowiednie działania.
Wewnętrznych kryteriów medycznych praktyki są te, które oparte są na własnych organizacji operacji wewnętrznych. Testy te ustalane są na podstawie historycznych norm i / lub najlepsze wyniki osiągnięte w przeszłości organizacji opieki zdrowotnej.
Zewnętrzne medycznych kryteriów praktyki są te, które są oparte na najczęściej pomiarów wydajności podobnie jak firmy o określone kryteria wydajności. Często są one są dalej podzielone na regiony geograficzne, starając się zapewnić bardziej sensownych porównań, gdy wyniki są bardziej prawdopodobne, składa się z praktyk podobnych płatników, płace i inne dane demograficzne.
Jednym z problemów, z porównań do "średnio" lub "powyżej średniej" wydajności jest to, że te średnie powiedzieć trochę o tym, co "optymalne" wydajność jest naprawdę. Dla tego typu testów, niektóre organizacje opieki zdrowotnej są dobrymi kandydatami do tego, co nazywa się " Data Envelopment Analysis "(DEA), wysoce wyspecjalizowane metody analizy porównawczej, które koncentruje się na optymalną wydajność cele w oparciu o czynniki ilościowe i jakościowe.
Wybór Medical Practice Benchmarki że będzie różnica
Samo porównanie swoich wyników praktyce do zewnętrznych punktów odniesienia w niewielkim stopniu do zmiany wyniku. I korzystania z własnej wcześniejszej historii jako sposób oceniania wydajności może spowodować organizacji po prostu powtórzyć złe praktyki, nigdy nie zdając sobie sprawy straconych szans prawdziwego sukcesu. Grupa Fox może pomóc w organizacji, aby poprawnie określić, jakie metody do wykorzystania i jak najlepiej monitorować wybrane kryteria wydajności na podstawie praktyki medycznej profilu i potrzeb.
Jeśli jesteś zainteresowany dowiedzieć się więcej o efektywne wykorzystanie wskaźników w praktyce, o określenie wymiernych kryteriów, oraz o ustanowienie systemów raportowania, które pozwalają na szybkie rozpoznanie trendów i sukces, skontaktuj się z nami . Chętnie udzieli Państwu odpowiedzi i dogłębną jak wskaźniki wydajności może pomóc ci w praktyce medycznej do sukcesu.
