簡単に言えば医療行為のベンチマークは、、他の人が測定および/または判断できるようにするための定量的な基準または参照です。 行いながら、ベンチマークを使用すると、フォックスグループによる一般的な方法は医療実践の評価を 。 我々は、頻繁に慣行が効果的な監視ツールとしてのパフォーマンスのベンチマークを使用することをお勧めします。 しかし、使用するどのようなベンチマーク、および確立された目標や規範と比較してあなたの練習のパフォーマンスを解釈する方法を知ることがヘルスケア事業活動における長年の経験がすべての違いを生むことができる場所です。
メディカルプラクティスのベンチマークは異なる起源を持っている
正式なベンチマークは、その継続的なパフォーマンスを監視するためだけでなく、実践を評価するための有用な評価指標にすることができます。 彼らはゴールではないだけに提供することができますが、それは簡単にパフォーマンスが規範（良いか悪いか）からシフトされている場合...原因を特定し、それに応じて行動する必要性をトリガ認識するように参照ポイントとして使用することができます。
内部の医療行為のベンチマークは、組織自身の内部操作に基づいてされるものである。 これらのベンチマークは、歴史的な規範および/または医療機関の最高の過去のパフォーマンスに基づいて確立されます。
外部の医療行為のベンチマークでは、指定されたパフォーマンス基準についてのような事業の最も一般的なパフォーマンスの測定に基づいているものです。 しばしば、これらは、さらに結果が同じような支払人、賃金、および他の人口統計とプラクティスで構成される可能性が高いより多くの有意義な比較を提供する試みで、地域に分離されています。
"平均的"または"平均以上"の性能との比較の問題点の一つは、これらの平均値は"最適"なパフォーマンスが本当に何なのかについて少し言うことです。 ベンチマークのこのタイプの場合、一部の医療機関が"と呼ばれるもののための良い候補となるデータ包絡分析法 "（DEA）、最適なパフォーマンスに重点を置いてベンチマーキングの専門性の高い方法は、定量的および定性的の両方の要因に基づいて対象としています。
違いを生むだろうメディカルプラクティスのベンチマークを選択する
単に外部のベンチマークに自分の練習の性能を比較すると、 結果を変更するにはほとんど効 果がありません。 と性能を判断する手段として自分の前の履歴を使用すると、単にこれまで真の成功の逃したチャンスを実現することなく貧しい実践を繰り返すことが、組織を引き起こす可能性があります。 フォックスグループは、 適切にしたものを使用する方法とどのように最適な医療行為のプロフィールとニーズに基づいて選択されたパフォーマンス基準を監視することを識別するために組織を助けることができる。
あなたがあなたの練習で、測定可能な基準を特定する方法、および、迅速な傾向と成功を認識できるように、レポートシステムの構築に関するベンチマークの有効利用をより深く学ぶに興味があるなら、 私達に連絡してください 。 我々は、パフォーマンス指標は、成功に向けて医療行為を導くどのように役立つかについての答えと洞察を提供するためにさせていただきます。
